№ 9840918, 29.04.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

№3-2407/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПП «Тернобуд», жительку АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

встановив:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПП «Тернобуд», яке знаходиться в м.Тернополі пр-т С.Бандери, 38, допустила порушення правил ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4-й кв. 2008 року та 3-й кв. 2009 року, неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб у жовтні-грудні 2007 р., січні-липні, вересні-грудні 2008 р., січні, березні-червні 2009 року, чим порушено вимоги п.5.1, п.п.5.3.9. п.5.3. та п.п.5.4.6. п.5.4. ст.5 Закону України „про оподаткування прибутку підприємств”, пп.4.2.9. п.4.2. ст.4, пп.8.1.2. п.8.1. ст.8, пп. „а” п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2010 року серія КP №296903; актом про результати виїзної планової з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 11.02.2009 року №836/23-09/30750231.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.1634 КУпАП неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, що вона повністю визнала свою вину у вчиненні правопорушення, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.1631КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 276-280, 283, 284, 289 КУпАП ,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Базан Л.Т.