
Справа № 947/19852/21
Провадження № 2-н/947/2008/21
УХВАЛА
16.07.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості зі сплати заборгованості за спожиту електроенергію за у розмірі 13109,10 гривень, інфляційних нарахувань у розмірі 1370,99 гривень, та 3% річних у розмірі 658,46 гривень,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2021 року ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборговансості за за спожиту електроенергію за у розмірі 13109,10 гривень, інфляційних нарахувань у розмірі 1370,99 гривень, та 3% річних у розмірі 658,46 гривень.
Розглянувши матеріали заяви ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 5 ст.165ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка немає статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника судом в порядку ч. 5 ст.165ЦПК України було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 .
Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з обліку за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з укладанням договору купівлі- продажу від 23.11.2017 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.
Відповідно до ч. 2 ст.164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст.164,165,259,260,353,354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості зі сплати заборгованості за спожиту електроенергію за у розмірі 13109,10 гривень, інфляційних нарахувань у розмірі 1370,99 гривень, та 3% річних у розмірі 658,46 гривень.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до положення ст. 166 ч.1 ЦПК України-відмова у видачі судового наказу з підстав п. 1,2,8,9 цієї ж статті не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встанволеним цим розділом, після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 98408296, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 947/19852/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: