Sentence № 9840762, 14.04.2010, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1-35/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ В. В.

з участю прокурора ГОЛИША Ю. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горлівка Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в жовтні 2009 року на березі ставу, що в с.Загірці Лановецького району Тернопільської області знайшов ніж, який привласнив та переніс його в житловий будинок, в якому проживає, розташованому в АДРЕСА_1, де зберігав під ліжком в одній із кімнат будинку. 05 січня 2010 року ОСОБА_1, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-ХХ11 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1991 року, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями, метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутршніх справ України №292 від 12.04.1999 року, без передбаченого законом дозволу, перевіз вказаний ніж в м.Ланівці Тернопільської області для продажу. Цього ж дня, в м.Ланівці на вул.Незалежності Тернопільської області під час особистого огляду працівниками міліції в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний ніж, який він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, без передбаченого законом дозволу носив при собі та який згідно висновку експерта №16/10/10 від 14.01.2010 року є кримінальною клинковою холодною зброєю колюче-ріжучою дії виготовленою саморобним способом.

Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_1 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно він в жовтні 2009 року пішов на рибалку на став, який знаходиться поблизу с.Загірці Лановецького району Тернопільської області, де на березі ставу знайшов ніж, який на вигляд був не кухонним, а явно міцнішим та виготовленим з якісного металу. Він переніс даного ножа до себе додому в АДРЕСА_1, де зберігав його під своїм ліжком в кімнаті житлового будинку. Під час збирання урожаю він вказаним ножем обрізав буряки. Коли настала зима і в нього не було жодних заробітків, то він вирішив продати даного ножа, у звязку з чим вранці 5 січня 2010 року він взяв вдома ножа і, тримаючи його під курткою в правому рукаві куртки, поїхав автобусом в м.Ланівці Тернопільської області. Він мав намір продати ножа якомусь мисливцю, оскільки ніж був подібний до мисливського. Він деякий час ходив вулицями міста Ланівці і не зустрівши нікого, кому можна було б продати ножа, зайшов в кафе, де випив 200 грамм горілки, від якої спянів. В нетверезому стані він ще деякий час ходив по вулицях м.Ланівці, де до нього підійшли працівники міліції і в присутності понятих провели його особистий огляд, під час якого вилучили з правого рукава куртки вказаного ножа, якого він хотів продати. Наміру заподіяти цим ножем будь-кому тілесні ушкодження він не мав.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України, як за ознаками носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано вірно.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, а також помякшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, вважає необхідним призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Суд також вважає необхідним відповідно до ст. 93 КПК України провести стягнення судових витрат в розмірі 75 гривень 12 копійок з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведену судову експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, призначивши йому покарання у виді 160 (ста шістдесяти) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме ніж, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лановецького РВ УМВСУ Тернопільської області, піддати знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 75 гривень 12 копійок за проведену судову експертизу холодної зброї, перерахувавши їх в НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215, призначення платежу «За дослідження холодної зброї №16/10/10 від 14.01.2010 року.

На даний вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Голова Лановецького

районного суду Л.І. Буячок

Секретар суду Н.Ю. Приймак