Court ruling № 98407385, 01.07.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.07.2021
Case No.
686/3618/21
Document №
98407385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/3618/21

Провадження № 2/686/2829/21

УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницької міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту з майна,

встановив:

09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницької міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту з майна.

Представник відповідача надіслав відзив на позовну заяву, позов не визнав, просив справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ч.3 цієї статті визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є третьою стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається із спадкової справи №418-2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , із вимогами до спадкоємців померлого звернулося КП «КП «Південно-Західні тепломережі».

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити Комунальне підприємство «Південно-Західні тепломережі» (місцезнаходження вул. Курчатова, 17/1, м. Хмельницький) як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницької міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту з майна.

Третій особі КП Південно-Західні тепломережі» протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви і додатків до неї направити до суду письмові пояснення на позовну заяву і відзив та документи, які підтверджують надіслання (надання) пояснень учасникам справи.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98407385 ?

Документ № 98407385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98407385 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98407385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98407385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98407385, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98407385, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 98407385 refers to case No. 686/3618/21

This decision relates to case No. 686/3618/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98407383
Next document : 98407386