Справа № 2-330/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Столичний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ АБ «Столичний» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору від 28 січня 2008 року №481-КФ-08 позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 гривень строком до 28 січня 2010 року, зі сплатою 20% річних за користування кредитними коштами. Порядок та строки погашення кредиту визначені графіком повернення кредиту, який підписаний відповідачем.
Станом на 22 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Столичний» за кредитним договором №481-КФ-08 від 28 січня 2008 року становить 2429 грн. 72 коп.
Філією банку на адресу відповідача ОСОБА_1 були направлені листи-вимоги №07-04/410 від 18 березня 2009 року та №07-09/1506 від 23 жовтня 2009 року про термінове вжиття заходів по погашенню заборгованості за кредитним договором. Відповідей на листи отримано не було.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ПАТ АБ «Столичний» відповідно до кредитного договору від 28 січня 2008 року №481-КФ-08 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 гривень строком до 28 січня 2010 року, зі сплатою 20% річних за користування кредитними коштами (а.с.5-6). Порядок та строки погашення кредиту визначені графіком повернення кредиту, який підписаний відповідачем (а.с. 7).
Станом на 22 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Столичний» за кредитним договором №481-КФ-08 від 28 січня 2008 року згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору становить: заборгованість по кредиту - 1944 грн. 95 коп., заборгованість за прострочені відсотки - 327 грн. 89 коп., пеня по заборгованості з виплати кредиту - 131 грн. 95 коп., пеня по заборгованості з виплати відсотків – 24 грн. 93 коп. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить – 2429 грн. 72 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с. 16-19, 36-40, 44).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України, ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Столичний» ( банк отримувача ВАТ АБ «Столичний», р/р №364860001, МФО 397133, код ЄДРПОУ 20028816) суму заборгованості по кредиту в розмірі 2429 (дві тисячі чотириста двадцять дев’ять) грн.72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Столичний» ( банк отримувача ВАТ АБ «Столичний», р/р №639980001, МФО 397133, код ЄДРПОУ 20028816) 171 (сто сімдесят одну) грн. 00 коп. судових витрат по справі.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М.Моісеєнко
The court decision No. 9840709, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-330/2010року. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: