
Справа № 662/17/17
Номер провадження 1-кп/659/22/21
У Х В А Л А
іменем України
"19" липня 2021 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого: судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., за участю: прокурора Баліошенка В.О., передставника потерпілих - адвоката Клименка А.Р., захисників - адвокатів Курійця І.В., Мокіна І.С., Діяментовича Д.Г., Колганова Ю.М., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про відмову від захисника по обвинуваченню - ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 289 ч.2, 356 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 ч.2 ст. 27 ч.3, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, 356 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19.07.2021 року, під час судового засідання, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили про відмову від захисника. Також пояснили, що ними залучений інший захисник.
Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.
Враховуючи зазначене, слід прийняти відмову обвинувачених від захисника Курійця І.В. з таких підстав.
Відповідно до ст.54КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Так, відмова обвинувачених від захисника Курійця І.В. відбулась в присутності захисника.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю, що необхідно прийняти відмову відмова обвинувачених від захисника Курійця І.В., що не порушуватиме право обвинуваченого на захист.
Керуючись ст. 54 КПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від захисника Курійця Ігоря Віталійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цесельська О. С.
The court decision No. 98407015, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 662/17/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: