Decision № 984069, 17.09.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.09.07 р. Справа № 12/234

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – Ластовецькій В.В.

від відповідача – не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж

до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тріумф» м.Донецьк

про стягнення 2700 грн.

СУТЬ СПОРУ

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тріумф» м.Донецьк про стягнення 2700 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, акт № 003008, рахунок, сплату вказаного рахунку тільки частково.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце судового засідання сторони повідомялися відповідними ухвалами, направленими на їх адреси рекомендованою поштою. Суд розглянув справу відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

29.05.1997 року між позивачем та відповідачем підписано договір на користування електричною енергією за № 2548, згідно якого позивач брав на себе зобов'язання поставляти електричну енергію, а відповідач сплачувати її вартість на умовах, визначених в договорі. Строк договору встановлено до 29.05.2002 року та вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії договору не надійде заява однієї із сторін про відмову від договору або його перегляду.

Сторони не надали документи, які підтверджують припинення дії договору.

09.03.2005 року працівниками Донецьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» був складений акт № 003008 про порушення відповідачем правил користування електричною енергією. Сума нарахована за актом становить 15514 грн 79 коп, у тому числі ПДВ 2585 грн 80 коп.

Згідно акту про порушення ППЕЕ № 003008 енергопостачальником виявлено самовільне без облікове користування електроенергією, фактично відповідач споживав електроенергію але не сплачував її.

10.03.2005 року відповідачу було виписано рахунок № 2548 на суму 15 514 грн 79 коп, який було сплачено лише частково. Заборгованість складає 2700 грн.

Згідно пункту 7.31. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову.

Пункт 7.32. Правил встановлює, що на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації.

Пункт 7.33. Правил передбачає, що у разі несплати нарахованих сум у визначений строк постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду. У разі необхідності матеріали передаються в органи прокуратури

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є такими, які підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача

На підставі ст. 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 33.43.49,75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тріумф» ( м. Донецьк, вул.Луговцова, 3а/19, ЗКПО 24072665) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» ( м.Горлівка, вул.Леніна,11 в особі Донецькі електричні мережі ( м.Донецьк, вул. Постишева, 99, ЄДРПОУ 00131469) заборгованість у сумі 2700 грн, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу

Суддя