№ 98406846, 16.07.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.07.2021
Case No.
607/11643/21
Document №
98406846
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 Справа №607/11643/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Проф Буд», РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 камеральною перевіркою проведеною працівниками Головного управління ДПС у Тернопільській області встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Проф Буд», що по вул. Зелена, 20 в с. Великі Гаї, несвоєчасно подав повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян за І квартал 2021 року, термін подання 11.05.2021, подано 03.06.2021, чим порушив пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (з наступними змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча судом приймалися необхідні міри для належного його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 5/19-00-24-04 від 22.06.2021, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Проф Буд» № 2608/19-00-24-04/41884500 від 16.06.2021.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, незначний термін пропуску повідомлення органів ДПС, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 33, 163-4 , 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяК. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 98406846 ?

Документ № 98406846 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98406846 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98406846 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98406846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98406846, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 98406846, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98406846 refers to case No. 607/11643/21

This decision relates to case No. 607/11643/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98406843
Next document : 98409777