Court ruling № 984056, 24.09.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.07 р. Справа № 39/252

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.

при секретарі судового засідання Бахрамової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:

Кіровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України в особі Державного підприємства “Шахта Житомирська” м. Кіровське

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Вента” м. Дебальцеве

про:

стягнення 117 875 грн.

За участю представників сторін:

Від прокурора: Лисенко С.І за посвідченням

від позивача: не з’явився

від відповідача: Мельников В.Г, . за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Кіровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України в особі Державного підприємства “Шахта Житомирська” м. Кіровське, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Вента” м. Дебальцеве, про стягнення 117 875 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.

Відповідач проти позовних вимог заперечує.

Згідно запиту від 11.09.07р., судом на адресу Управління державної реєстрації, направлено запит про витребування відомостей стосовно включення або вилучення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Державного підприємства “Шахта Житомирська”(ЄДРПОУ 33671430)., але станом на дату судового засідання відповідь судом не отримана.

У зв’язку з метою витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 01.10.07 року.

1. Зобов’язати прокурора, позивача:

ь уточнити позовні вимоги відповідно до положень норм чинного законодавства;

ь письмові пояснення стосовно виконання п. 4.4, 4.6 Договору;

ь письмові пояснення із зазначенням правових підстав, стосовно порядку відбирання в ході перевірки проб з партії вугілля поставленого за договором № 1 від 29.09.2006 р.;

ь відомості щодо порушення у відношенні директора ДП “Шахта Житомирська” м. Кіровське, кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, зокрема № кримінальної справи;

ь оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

ь оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов’язати відповідача:

ь забезпечити явку представника у судове засідання;

4. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.)

Суддя