
Справа № 263/6467/21
Провадження № 2/263/1884/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла вказана позовна заява.
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.
23.06.2021 року до суду надійшла відповідь з відділу аналітичного забезпечення департаменту адміністративних послуг від 15.06.2021№099-99.02-15080, згідно з якою за відомостями Департаменту адміністративних послуг інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача відсутня.
З 22.06.2021 по 16.07.2021 року включно суддя Федоренко Т.І перебувала у щорічній плановій відпустці.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Статтею 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», визначено: місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Згідно п.9 ст.28 позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи
Так, позивачем у позовній заяві зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області..
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, даний позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, тому даній позов слід передати на розгляд до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. ст. 28,31 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, направити для розгляду до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, за підсудністю.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя Т.І.Федоренко
The court decision No. 98404847, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/6467/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: