Court ruling № 98404571, 15.07.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/1837/21

Провадження № 2/219/1480/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 липня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Азямової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватутіна,27», третя особа - Бахмутська міська рада Донецької області, про усунення перешкод користування майном багатоквартирного будинку,

встановив:

представник позивача Позняк І.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась з позовом до суду, згідно якого просить зобов`язати ОСББ «Ватутіна,27» усунути перешкоди користування спільним майном багатоквартирного будинку, а саме – обладнанням, яке знаходиться на технічному поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , над квартирою ОСОБА_1 шляхом надання ОСОБА_2 ключі від вказаного технічного поверху, при заміні замка надати ключ від замка; стягнути з ОСББ « Ватутіна,27» судовий збір в розмірі 908,00 грн.; стягнути з ОСББ «Ватутіна,27» понесені ОСОБА_1 за усунення аварійної ситуації кошти в сумі 1 450 грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2021 року відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача - адвокат Позняк І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , підтримала позовні вимоги, просила задовольнити, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватутіна,27» Орел І.А. позовні вимоги не визнала, просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, заявила клопотання про виклик до суду свідка ОСОБА_3 .

Представник третьої особи - Бахмутської міської ради Донецької області Кудлай С.С. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника до суду надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу у відсутність представника Бахмутської міської ради Донецької області, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

ухвалив:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватутіна,27» про усунення перешкод користування майном багатоквартирного будинку.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ватутіна,27» про усунення перешкод користування майном багатоквартирного будинку призначити на 13.30 годину 11 серпня 2021 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко