ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.09.07 р. Справа № 45/60б
Розглянувши матеріали справи за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Консул ОК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31481532)
арбітражний керуючий Мухопад М.В.
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Арбітражний керуючий
Ухвалою від 02.08.2007р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Консул ОК”, м.Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 16.08.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 16.02.2008р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий – Мухопад М. В.
26.09.2007р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Консул ОК”, м.Донецьк.
Враховуючи викладене, керуючись ч.8 ст.16, ст.22, ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд звіту на 03.10.2007р. на 09-40год. (каб.409).
Ліквідатору надати всі документи в обґрунтування поданого звіту.
Явка ліквідатора, боржника та кредиторів в судове засідання обов’язкова.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 984040, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 45/60б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: