
Справа № 758/741/19
У Х В А Л А
16 липня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
ухвалою Подільського районного суду міста у справі №758/741/19 від 17.02.2021 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
До суду 09 липня 2021 року надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки судом позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, за подання якої позивач сплатив судовий збір у розмірі 769,00 грн, суд вважає за потрібне повернути заявнику сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути платнику ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 769 (сімсот шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок згідно з квитанцією № N1A6H38958 від 08.01.2019 року, сплачений на р/р: НОМЕР_1 , код: 37975298, МФО: 899998.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана суддею 16 липня 2021 року.
Суддя О. І. Якимець
The court decision No. 98403926, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 758/741/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: