
Справа № 708/696/21
Номер провадження № 2-н/708/21/21
С У Д О В И Й Н А К А З
19 липня 2021 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КН-ТЕЛ" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 про стягнення грошової заборгованості в сумі 5500 грн. 00коп., згідно до вимог ст.ст.. 525,526,530,626,629,901 ЦК України, ст..160,161,162,163,164,167,168,169, ЦПК України, ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційних послуг, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КН-ТЕЛ" (код ЄДРПОУ 38958619, юридична адреса:03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка,2/1) грошову заборгованість в сумі 5500 (п`ять тисят п`ятсот) гривень 00 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КН-ТЕЛ" (код ЄДРПОУ 38958619, юридична адреса:03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка,2/1) судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Попельнюх А.О.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст.167 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"____20___року.
Судовий наказ виданий "_____"____20___року.
The court decision No. 98403230, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 708/696/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: