Court ruling № 98403178, 19.07.2021, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.07.2021
Case No.
705/2800/21
Document №
98403178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/2800/21

2-з/705/42/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» Скакун Л.В. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області Брітан Юрій Дмитрович про визнання договору оренди землі недійсним та припинення права оренди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області Брітан Юрій Дмитрович про визнання договору оренди землі недійсним та припинення права оренди.

09.07.2021 року представник позивача ТзОВ «Поділля Агропродукт» Скакун Л.В. подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, пов`язані з володінням чи користуванням земельною ділянкою з кадастровим номером 7124387300:03:000:1717, площею 2,9074га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ - 01.01), розташованої на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, як то обробіток землі, внесення добрив чи засобів захисту рослин, посів чи висадка сільськогосподарських культур та будь-які інші дії (роботи чи заходи), пов`язанні з доступом до вказаної земельної ділянки чи її використання у будь-який спосіб. Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноваженні здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за цивільним позовом, вчинення реєстраційних дій та внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будь-яких відомостей щодо речових прав похідних від права власності щодо спірної земельної ділянки, з кадастровим номером 7124387300:03:000:1717, площею 2,9074га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ - 01.01), розташованої на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Оглянувши подану заяву про забезпечення позову, позовну заяву з додатками, суд вважає, що наявні підстави для залишення даної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи представником позивача двічі подавалася аналогічна заява про забезпечення позову.

16.07.2021 року суддею розглянуто заяву про забезпечення позову подану представником позивача та відмовлено в її задоволенні.

Враховуючи, що заяви є ідентичними, нових обставин, які б давали підстави для розгляду заяви судом не встановлено, тому наявні підстави для залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» Скакун Л.В. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області Брітан Юрій Дмитрович про визнання договору оренди землі недійсним та припинення права оренди – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Суддя Л.С. Годік

Часті запитання

Який тип судового документу № 98403178 ?

Документ № 98403178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98403178 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98403178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98403178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98403178, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 98403178, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98403178 refers to case No. 705/2800/21

This decision relates to case No. 705/2800/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98403169
Next document : 98403185