
Провадження № 2/712/2072/21
Справа № 712/6298/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі – ГАПОНЕНКО О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області (адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104), Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (адреса: м. Черкаси, вул. Хрещатик 192) про відшкодування моральної (немайнової) шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
До початку судового засідання від представника відповідача Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області на Головне управління Національної поліції в Черкаській області.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Частиною 2 статті 51 ЦПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи , яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно замінити неналежного відповідача Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області та залучити Головне управління Національної поліції в Черкаській області до участі у справі як належного відповідача.
Керуючись ст. ст. 51,197, 258-260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, замінити неналежного відповідача Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Черкаській області.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 19 жовтня 2021 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, заміненому відповідачу направити судову повістку з копією ухвали та позову з додатками.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
The court decision No. 98403124, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 712/6298/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: