
Справа № 548/1238/21
Провадження №2/548/533/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Коновод О. В.
за участю : секретаря судового засідання - Вовк М.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Фермерського господарства " Пшиченки" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання, що призначалося судом не з"явився відповідач, з невідомих суду причин, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених статтею 223 цього Кодексу.
Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження .
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Фермерського господарства " Пшиченки" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, - відкласти на 09.08.2021 року о 09:45 год.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Коновод
The court decision No. 98402485, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 548/1238/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: