
Справа № 539/5016/19
Провадження №1-кп/548/23/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2021 року м. Хорол
Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області в складі :
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
суддів - Коновода О.В., Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання–Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019170240001414 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.
Ухвалою колегії суддів Хорольського районного суду Полтавської області від 08.07.2021 року вказано утримувати засудженого ОСОБА_1 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
З листів ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» №15/06-2/5249-4 від 09.07.2021 року та №Д706, які надійшли на адресу суду 13.07.2021 року та 15.07.2021 року відповідно, слідує про неможливість виконання вищевказаної ухвали в зв`язку з вибуттям ОСОБА_1 в ДУ «Полтавську ВК (№64)» для відбування покарання.
Прокурор Мілевська Т.С. в судове засідання не з`явилася, направила клопотання про розгляд заяви засудженого за її відсутності.
Колегія суддів дослідивши матеріали справи та заяви приходить до наступного.
Колегією суддів встановлено, що в провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 08.02.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.05.2021 року вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 08.02.2021 року залишений без змін. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців.
Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Враховуючи викладені обставини, з метою недопущення порушень прав засудженого, за наявності заяви від засудженого, колегія суддів вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення прибуття засудженого до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
А тому, засудженого слід етапувати з ДУ «Полтавської ВК (№64)» до ДУ «Полтавської установи виконання покарань (№ 23)» де тимчасово залишити та утримувати до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді та забезпечити його прибуття до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. 425, ст. ст. 537-539 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 етапувати з ДУ «Полтавської ВК (№64)» до ДУ «Полтавської установи виконання покарань (№ 23)» де тимчасово залишити та утримувати до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019170240001414 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України в суді та забезпечити його прибуття до суду для ознайомлення з матеріалами цього кримінального провадження.
Копію ухвали негайно направити керівнику установи, яка зобов`язана організувати її виконання.
Головуючий суддя: Н.С.Миркушіна
Судді: О.В.Коновод
В.П. Старокожко
The court decision No. 98402468, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 539/5016/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: