Court ruling № 98401562, 19.07.2021, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 382/276/21

Провадження 2/382/440/21

У Х В А Л А

Іменем України

"19" липня 2021 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ :

До Яготинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення додаткових витрат на утримання дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Позивачка також звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору згідно з вимогами ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", обгрунтовуючи це тим, що вона має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утриманні, а як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості боржника по аліментах, сукупний розмір заборгованості відповідача станом на 01.01.2021 р. складає 75 525 грн. 98 коп. Відтак, з боку ОСОБА_2 наявне злісне ухилення від сплати аліментів.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, коли батьки, мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів... Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із ч. 3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ураховуючи, що позивачкою наведено та подано достатньо доказів, які підтверджують неможливість сплати нею судового збору, суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суддя,

Ухвалив

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення додаткових витрат на утримання дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л. І.