
Справа № 373/1098/21
Номер провадження 3/373/462/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17 червня 2021 року о 13:40 год. по вул. Покровська в м. Переяславі Київської області керував транспортним засобом марки «DACIA LOGAN», номерний знак НОМЕР_1 , та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, та, не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з магазином «Продукти», одним з власників якого є ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та магазин отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1. ПДР України, яким передбачено: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – адвокат Сацик Р.В. зазначив, що його підзахисний через стан здоров`я з`явитися не зміг, оскільки перебуває на лікуванні, однак свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому. Адвокат Сацик Р.В. також пояснив, що дорожньо-транспортна пригода за участю його підзахисного ОСОБА_1 сталася через похилий вік останнього та погіршення його стану здоров`я на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, на підтвердження чого надав довідки з «Кабінету сімейного лікаря» №4 від 26.04.2021, консультаційний висновок Державної установи «Інститут серця МОЗ України» від 19.05.2021 та довідку від 14.07.2021.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.
Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 181130 від 01.07.2021; схемою місця ДТП, яка сталася 17.06.2021 о 13:42 год. по вул. Покровська в м. Переяславі на перехресті вул. Магдебурзького права, якою підтверджується місце події, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобіля «DACIA LOGAN», номерний знак НОМЕР_1 , та магазину «Продукти»; письмовими поясненнями інших учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу чи іншого майна.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано його щире розкаяння.
Враховуючи характер вчиненого, особу винного, його щире розкаяння, стан його здоров`я, та те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) 00 коп. (отримувач: ГУК у Київській обл.м.Київ–21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; номер рахунку UA488999980313030149000010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) 00 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження – протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя А. О. Залеська
The court decision No. 98401452, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 19.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 373/1098/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: