
справа № 279/2997/17
провадженя № 1-кс/279/882/21
У Х В А Л А
іменем України
19 липня 2021 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Яценко Т.А. та Коростенської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 12012060060000305 від 14.12.2012 року,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Яценко Т.А. та Коростенської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 12012060060000305 від 14.12.2012 року.
При поданні скарги дотримані вимоги ст.304,ч.1 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.303 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Яценко Т.А. та Коростенської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 12012060060000305 від 14.12.2012 року.
Призначити судовий розгляд скарги на 14:00 год. 21.07.2021 року.
Зобов`язати дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області подати до 09 години 00 хвилин 21.07.2021 року описані, прошиті та пронумеровані матеріали кримінального провадження №12012060060000305 від 14.12.2012 року.
Копію ухвали направити, ОСОБА_1 , прокурору, дізнавачу СД Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області.
Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом
The court decision No. 98400304, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 279/2997/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: