Court ruling № 98400121, 14.07.2021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/4008/21

2/296/2457/21

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді – Драч Ю.І.

Секретаря судового засідання – Алексеєнко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача – Божок Л.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольоського районного суду м. Житомира перебуває вказана справа.

Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування в приватного нотаріуса Євдокимова СД.М. копію спадкової справи та постанову нотаріуса.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, клопотання заявника про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Євдокимова Сергія Михайловича ( м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 16) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 67363922 заведеної до майна померлого ОСОБА_3 , а також витребувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира до 01.10.2021 року (м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 303-1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч