Court ruling № 98399233, 19.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Київ № 640/8755/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із заявою представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АТ Укртойс»доГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві провизнання протиправним та скасування податкого повідомлення-рішення від 13.04.2020 №00004290502,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Укртойс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 13.04.2020 №00004290502 відповідно до якого АТ «Укртойс» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 301 590, 00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Укртойс» задоволено. Суд вирішив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №00004290502 від 13.04.2020, прийняте Головним управлінням ДПС у місті Києві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2020року залишено без змін.

На виконання рішення від 19.11.2020 у справі №640/8755/20 Окружним адміністративним судом міста Києва 23.06.2021 видано виконавчі листи.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 13.07.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (листі).

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі (листі) в адміністративній справі №640/8755/20, яке відбудеться 02 серпня 2021 року о 14:55 год., в приміщенні Окружного адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.