Court ruling № 98398946, 19.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2021 року м. Київ № 640/9530/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування доказів у справі за позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування постанови та доручення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кабальський Р. О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про:

- визнання протиправною та скасування постанови Служби безпеки України від 24.02.2017 №9/2045 про заборону в`їзду в Україну громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на п`ять років;

- визнання протиправним та скасування доручення Служби безпеки України щодо заборони в`їзду в Україну громадянину Російської федерації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на п`ять років.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 витребувано у Служби безпеки України належним чином засвідчену копію постанови від 24.02.2017 №9/2045 та доручення Служби безпеки України щодо заборони в`їзду в Україну громадянину Російської федерації ОСОБА_1 та всі матеріали, документи, які слугували підставою для прийняття оскарженого рішення.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 19.04.2021 не виконано, повідомлено суд, що витребувані судом докази містять гриф секретності "таємно", у зв`язку з чим керівництвом Служби безпеки України на підставі статті 27 Закону України "Про державну таємницю" та "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939, прийнято рішення про відмову у наданні до суду матеріалів відносно позивача, які мають гриф секретності "таємно".

Відповідно до службової записки головного спеціаліста з питань режимно-секретної роботи Окружного адміністративного суду міста Києві від 06.07.2021 №94 н/т в Окружному адміністративному суді міста Києва створено режимно-секретний орган, який діє на підставі Спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею від 05.10.2020 №КВ2-2020-108, виданий Головним управлінням Служби безпеки України у місті Києві та Київській області. Згідно з номенклатурою посад працівників Окружного адміністративного суду міста Києва, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці та вимог "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах в установах і організаціях", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939 суддям Окружного адміністративного суду міста Києва надано допуск та доступ до державної таємниці для розгляду судових справ, які містять інформацію, віднесену до державної таємниці.

З огляду на те, що в Окружному адміністративному суді міста Києва функціонує спеціальний підрозділ, створений відповідно Закону України "Про державну таємницю" та "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939, тобто забезпечується відповідний режим секретності, зважаючи на наявність суддів, яким надано допуск та доступ до державної таємниці, відмова в наданні доказів є безпідставною.

Згідно зі статтею 80 КАС України: про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома); у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма).

Враховуючи наведене, суд витребовує в Служби безпеки України належним чином засвідчену копію доручення Служби безпеки України щодо заборони в`їзду в Україну громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 та всі матеріали, документи, які слугували підставою для прийняття оскаржуваних рішень.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Служби безпеки України належним чином засвідчену копію доручення Служби безпеки України щодо заборони в`їзду в Україну громадянину Російської федерації ОСОБА_1 та всі матеріали, документи, які слугували підставою для прийняття оскаржених рішень.

Витребувані докази необхідно подати до суду протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухали.

В разі неможливості їх надання потрібно скерувати в п`ятиденний строк письмові пояснення із вказанням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець