
Справа № 401/2041/21
2-а/401/51/21
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
13 липня 2021 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.20, 160, 161, 172 КАС України за адміністративним позовом:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
до інспектора СРПП ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Дзюби Дениса Вікторовича місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Віталія Куцевича, будинок №8;
Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: місто Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, будинок №41;
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства.
Позивачем дотримані правила про підсудність, форму, зміст позовної заяви та інші вимоги процесуального закону.
Позивач просить поновити строк звернення до суду оскільки пропустила його з поважних причин, а саме 29.06.2021 року вона звернулася в безкоштовну правову допомогу і після отримання нею відповідних доказів на підтвердження майнового стану для реалізації безкоштовної правової допомоги 06 липня 2021 року їй було призначено захисника, яка в робочому порядку склала відповідний документ процесуального характеру з яким вона 12.07.2021 року звертається до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши позовну заяву та додані докази вважаю, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене вбачаю підстави для відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, та призначення її до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.160, 161, 171, 173,174 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк звернення до суду з позовною заявою до інспектора СРПП ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Дзюби Дениса Вікторовича, Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Дзюби Дениса Вікторовича, Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 02 вересня 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: вулиця Приморська 48, місто Світловодськ Кіровоградської області.
Запропонувати відповідачам, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи, відповідно до вимог ст.162,175 КАС України.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, лише в частині порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
13.07.2021
The court decision No. 98393458, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 401/2041/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: