Court ruling № 98392039, 19.07.2021, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/414/21

4-с/467/8/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.07.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Явіци І.В.

за участю секретаря судового засідання - Савчук О.І.

представник особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_1

державного виконавця, дії якого оскаржуються, - ОСОБА_2

представника Арбузинського РВ ДВС Південного міжерігонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) – Дзгоєвої Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка скаргу адвоката Юрчик Сергія Валерійовича, подану в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи – державний виконавець Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Віталій Миколайовича, Головне управління державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значної витрати процесуального часу, суд, на підставі положень ч.6 ст. 259 ЦПК України, обмежується проголошенням її вступної та резолютивної частини.

‘Повний текст ухвали буде виготовлено 23 липня 2021 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, а її належно завірені копії направлені учасникам справи у відповідності до положень Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 258-261, 450, 451 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката Юрчик Сергія Валерійовича, подану в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи – державний виконавець Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Віталій Миколайовича, Головне управління державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи або особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Явіца