
Справа № 149/1750/21
Провадження №2/149/502/21
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
"13" липня 2021 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г., отримавши матеріали позовної заяви Хмільницької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі та акту приймання-передачі в редакції орендодавця від 6 квітня 2021 року № 75-21 укладеним,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2021 року вказані матеріали надійшли до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області та були розподілені судді Войнаревичу М.Г.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про відмову у його відкритті з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.
Відповідно до позиції, неодноразово висловленої Верховним Судом, зокрема у справах № 914/870/17, № 922/2972/17, № К/9901/47078/18 визначальною ознакою для визначення юрисдикції справи є суть (зміст, характер спору).
З позовної заяви та доданих матеріалів слідує, що спір між сторонами виник щодо укладення господарського договору - договору оренди земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Земельна ділянка належить до категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення.
Також з тексту договору слідує, що використання земельної ділянки передбачає одержання доходу.
Крім того, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач ОСОБА_1 є засновником (учасником) юридичної особи - ТОВ "Тріумф".
Зазначені факти у їх сукупності а також мотивація позивачем позову з посиланням на норми ГК України, свідчать про те, що спір, що виник між сторонами за своєю суттю є господарсько-правовим та підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Хмільницької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі та акту приймання-передачі в редакції орендодавця від 6 квітня 2021 року № 75-21 укладеним.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду безпосередньо або через Хмільницький міськрайонний суд суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Войнаревич М. Г.
The court decision No. 98391844, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 149/1750/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: