Decision № 98391789, 19.07.2021, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.07.2021
Case No.
139/492/21
Document №
98391789
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 139/492/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

представника заявника - адвоката Майструк Н.Р.,

свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розташованої на території Бахтинського старостинського округу. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 була його дружина ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 , однак при оформленні спадщини виявилася відсутність відомостей про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хоча вказані особи з 1959 року до самої смерті проживали разом однією сім`єю як подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, купували майно для сумісного користування, доглядали та у всьому один одному допомагали. Разом з тим, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з необхідністю встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в судовому порядку. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 15.06.2021 заяву ОСОБА_4 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори спадкову справу № 607/2008, заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а з Мурованокуриловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб на прізвище ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 22.06.2021 витребувано від старости Бахтинського старостинського округу відомості про дату народження, місце проживання та дату смерті (у разі смерті) ОСОБА_7 , яка у 1949 році обіймала посаду секретаря сільської ради с. Бахтинок та була одружена з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Майструк Н.Р. заяву своєї довірительки підтримала за обставин викладених у ній, уточнила вимоги, просила встановити факт проживання ОСОБА_5 із ОСОБА_6 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу починаючи з 1999 року по день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 33).

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_6 (а.с. 5).

Згідно довідки старости № 124 від 25.02.2021. вказані особи з 1996 року були зареєстровані і проживали по одному погосподарському номері по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожний окремо підтвердили той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю як подружжя, вели спільне господарства, піклувалися один про одного. ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_5 був одружений з ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), однак остання померла в кінці 1999 року.

Свідок ОСОБА_3 . діловод Бахтинського Старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради суду показала, що згідно погосподарських книг ОСОБА_5 з 1953 року проживав у с.Бахтинок Мурованокуриловецького району разом з дружиною та двома синами. У 1963 році він з дружиною та молодшим сином виїхали у м.Куйбишев на роботу. Через два роки у м.Куйбишев також виїхав їх старший син. У 1970 році ОСОБА_5 повернувся і до кінця 1986 року проживав у с.Бахтинок, а в подальшому до дня смерті проживав в с.Бахтин Мурованокуриловецького району з ОСОБА_6 . Після його смерті секретар сільської ради робила запити щодо спадкоємців, на адресу сільської ради надійшла відповідь, що його офіційна дружина ОСОБА_7 (ОСОБА_7) померла у 1999 році.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з повідомлення Відділу ДРАЦС слідує, що відомості про шлюб ОСОБА_6 з ким-небудь - відсутні (а.с. 20).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5 27 листопада 1949 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . Шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис № 3 (а.с. 21-22).

Разом з тим ОСОБА_7 померла у 1999 році, що підтверджується поясненнями свідків. При цьому, у Відділі ДРАЦС актовий запис про її смерть відсутній, що пояснюється тим, що згідно виписки із погосподарської книги вона у 1963 році вибула до м. Куйбишева. Тому, суд бере до уваги пояснення свідків щодо дати смерті дружини ОСОБА_5 .

Таким чином, починаючи з 1999 року проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу не суперечило моральним засадам суспільства, а тому вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 607/2008, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а також довідок старост № 65 від 15.02.2021 та № 47 від 18.02.2021, вбачається, що заявник ОСОБА_4 як спадкоємець за заповітом бажає оформити спадщину - земельну ділянку, яку ОСОБА_6 у разі встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974, місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Муровані Курилівці вул. Соборна, 45.

Повне рішення складено 19.07.2021 о 16:00 год.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98391789 ?

Документ № 98391789 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98391789 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98391789 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98391789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98391789, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 98391789, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98391789 refers to case No. 139/492/21

This decision relates to case No. 139/492/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98391788
Next document : 98391791