
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
19 липня 2021 року № 903/553/21 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі №903/553/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Новотех Україна», м. Рівне
до відповідача: Приватного підприємства «ЛС-ГРУП», м. Луцьк
про стягнення 1 000 000,00 грн. та визнання купівлі-продажу автомобіля №03-01/20 від 03.01.2020 недійсним
в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Новотех Україна» звернулося з позовом до Приватного підприємства «ЛС-ГРУП», в якому просить:
- визнати договір купівлі-продажу автомобіля №03-01/20 від 03 січня 2020 року, укладеного між Приватним підприємством «ЛС-ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інжинірингов компанія «Новотех Україна» недійсним;
- стягнути з Приватного підприємства «ЛС-ГРУП» суму авансу у розмірі 1000 000,00 грн. сплаченого по договору купівлі-продажу №03-01/20 від 03 січня 2020, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Новотех Україна».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу автомобіля №03-01/20 від 03.01.2021 в частині не виконання обов`язку щодо передачі права власності на автомобіль, та не підписання акту приймання-передачі даного автомобіля, відповідно до п.3.5. договору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів заяви, позивачем заявлено вимоги про:
- визнання договору купівлі-продажу автомобіля №03-01/20 від 03 січня 2020 року, укладеного між Приватним підприємством «ЛС-ГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингов компанія «Новотех Україна» недійсним;
- стягнення з Приватного підприємства «ЛС-ГРУП» суму авансу у розмірі 1 000 000,00 грн. сплаченого по договору купівлі-продажу №03-01/20 від 03 січня 2020 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Новотех Україна».
Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового та майнового характеру.
За таких підстав, при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем повинен сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 15 000,00 грн. та за немайнову вимогу в розмірі 2270,00 грн. відповідно до Закону України "Про судовий збір".( 15000 грн. + 2270 грн. = 17270 грн.).
Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2, ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Волинської області,-
ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Новотех Україна» до Приватного підприємства «ЛС-ГРУП» про стягнення 1 000 000,00 грн. та визнання купівлі-продажу автомобіля №03-01/20 від 03.01.2020 недійсним - залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати суду:
- докази оплати судового збору в розмірі 17 270 грн., та сплаченого до спеціального фонду державного бюджету.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 19.07.2021.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 98389653, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/553/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: