№ 9838834, 26.05.2010, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 3-1680/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого в ДП НВКГ "Зоря"-"Машпроект", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2010 року, під час проведення перевірки інспектором Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Музичук Р.В. ДП НВКГ "Зоря"-"Машпроект", що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий 42-А, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконав п. 1 розділу І та п. 7 розділу ІІ припису про усунення порушень, виявлених під час перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки від 24 квітня 2009 року, а саме:

- п. 1, не відремонтована та не приведена у придатний до використання стан захисту споруда інв. № 52204 (ст. 8 Закону України "Про цивільну оборону", п. 3 "Положення про цивільну оборону України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.1999р. № 299);

- п. 7 не обладнано локальною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення склад для зберігання спирту згідно затвердженого графіку від 4.06.2009р. (п. 4.4.1 "Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях", що затверджені наказом МНС України від 15.08.2007року № 557, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273).

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ грн. на користь держави в держ. бюджет Ленінського р-ну м.Миколаєва р/р 31116106700005 Банк УДК в Миколаївській обл. МФО 826013, ОКПО 23626096 Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: О.В. Беспрозванний