Court ruling № 98386702, 08.06.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.06.2021
Case No.
234/17529/20
Document №
98386702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/17529/20

Провадження № 2/234/1781/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С. розглянув матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 30.04.2021 року про справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.06.2021 року о 09-00 год.

В підготовчому судовому засіданні встановлено наступне. В позовній заяві позивач зазначає, що вказана справа підсудна Краматорському міському суду, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з матеріалів справи, зокрема кредитного договору та договору застави від 29.05.2012 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки ГУ ДМС в Донецькій області від 09.04.2021 року – ОСОБА_1 зареєстрованим в Донецькій області не значиться.

При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що провадження по справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, в матеріалах справи відсутнє підтвердження, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований чи мешкає в АДРЕСА_1 , або, що вказана адреса є останнім відомим місцем його проживання.

Вказана інформація необхідна суду для визначення підсудності справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 185, ст.257 ч.1 п.8 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків – 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зазначений строк позивачу необхідно надати суду підтвердження щодо останнього відомого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець

Часті запитання

Який тип судового документу № 98386702 ?

Документ № 98386702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98386702 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98386702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98386702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98386702, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 98386702, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98386702 refers to case No. 234/17529/20

This decision relates to case No. 234/17529/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98386696
Next document : 98386704