
_____________________
Справа № 947/5813/21
Провадження № 2/947/1980/21
УХВАЛА
14.07.2021 року
Київського районного суду м. Одеси в складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи № 947/5813/21 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання спільного майна на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 947/5813/21 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання спільного майна.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2021 року цивільну справу прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження.
До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеського районного суду, оскільки більша частина вимог пред`явлена до відповідачів, які мешкають у Овідіопольському районі Одеської області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для направлення цієї справи за підсудністю у зв`язку з наступним.
Згідно зі ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до ч.15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Оскільки один із відповідачів ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є Київським районом м. Одеси, тому позивач за своїм вибором має усі правові підстави пред`являти позов за місцем проживанням одного із відповідачів - до Київського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, суд вважає, що у задоволенні заяви про передачу цивільної справи до іншого суду слід відмовити, оскільки відсутні правові підстави для направлення справи за підсудністю до іншого суду.
Керуючись ст. ст. 27, 28 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи № 947/5813/21 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання спільного майна. на розгляд до іншого суду відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 98386495, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 947/5813/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: