
Справа № 159/31/20
Провадження № 2-п/159/11/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого – судді Панасюка С.Л.,
за участю секретаря Клевецької О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайоного суду Волинської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Заява обґрунтована тим, що відповідачем не було подано відзив на позовну заяву з поважної причини. Вказує на те, що ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами вона не отримувала.
Позов заперечуватиме тим, що сума заборгованості є спірною.
Просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.
Заяву слід задовольнити.
Доводи, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Тому заочне рішення слід скасувати.
Керуючись ст.ст.286, 287, 288 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 березня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити:
відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву;
позивачу – п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив;
відповідачу – п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив.
У зазначені строки сторони мають право надіслати суду вказані документи, які повинні відповідати вимогам ст.ст.178, 179, 180 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) вказаних документів до суду, їх копію сторона зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК).
Встановити учасникам справи строк для подання доказів, що підтверджують ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, – до 19 серпня 2021 року включно.
Докази, не подані у вказаний строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
С. Л. Панасюк
The court decision No. 98384700, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 159/31/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: