Справа № 3-1950/ 2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 червня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
головний бухгалтер ТзОВ „Вест-Табако-Гурт”,
проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Головний бухгалтер ТзОВ „Вест-Табако-Гурт”, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Навроцького, 27, порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 159276 грн., податку на додану вартість в сумі 15360 грн. згідно акту перевірки від 30.04.2010р. № 265/23-2/33562293, порушивши п.1.31 ст.1 п.п.4.1.1. п.4.1. ст. 4, п.п. 5.2.1. п.5.2. ст.5, п.5.9 ст.5, п.п. 7.9.6. п.7.9. ст.7, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України ”Про податок на додану вартість”.
В судове засідання ОСОБА_1 для участі в розгляді справи про вчинене нею правопорушення не з”явилась хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян 102 /сто дві/ грн. в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Борейко С.В.
The court decision No. 9838468, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1950/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: