
Провадження № 6/742/97/21
Єдиний унікальний № 2-343/11
УХВАЛА
19 липня 2021 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (м.Одеса, вул.Пушкінська, буд. 36, офіс 308, ЄДРПОУ 42251700) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-343/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Консалт Солюшенс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі 2-343/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити сторону стягувана - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
Заява підлягає розгляду в суді і вона може бути призначена до слухання в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (м.Одеса, вул.Пушкінська, буд. 36, офіс 308, ЄДРПОУ 42251700) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-343/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду та призначити в судове засідання на 10 серпня 2021 року на 09 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Ільченко
The court decision No. 98382910, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-343/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: