Court ruling № 98382192, 15.07.2021, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.07.2021
Case No.
132/944/21
Document №
98382192
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

132/944/21

1-кс/132/229/21

Ухвала

Іменем України

"15" липня 2021 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Калинівка заяву судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Євгена Валерійовича про самовідвід від участі у розгляді заяви судді Калинівського районного суду Вінницької області Аліменка Ю.С. про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Калинівського районного суду вінницької області Сєліна Є.В., по справі №132/944/21, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020160000386 від 16 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020160000386 від 16 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

20.04.2021 до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Сєліна Є.В.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної заяви обрано суддю Аліменка Ю.О.

21.04.2021 суддя Аліменко Ю.О. заявив самовідвід у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Сєліна Є.В.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про самовідвід судді Аліменка Ю.О. обрано суддю Сєліна Є.В.

22.04.2021 суддя Сєлін Є.В. заявив самовідвід від розгляду заяви судді Аліменка Ю.О. про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Сєліну Є.В., як головуючому судді Калинівського районного суду Вінницької області по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020160000386 від 16 вересня 2020 року, оскільки та обставина, що він є головуючим по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020160000386 від 16 вересня 2020 року, може викликати сумнів в його неупередженості та об`єктивності під час розгляду заяви судді Калинівського районного суду Вінницької області Аліменка Ю.О. про самовідвід.

Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, суд вважає її такою, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із загальних засад КПК України кожному забезпечується право на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Для відводу судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними.

Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

В ході розгляду заяви про самовідвід судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. про самовідвід від участі у розгляді заяви судді Калинівського районного суду Вінницької області Аліменка Ю.С. про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Калинівського районного суду вінницької області Сєліна Є.В., у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020160000386 від 16 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, об`єктивних причин можливого упередженого прийняття рішення суддею Сєліним Є.В. під час розгляду заяви про самовідвід судді Аліменка Ю.С., не встановлено, оскільки заява судді Сєліна Є.В. мотивована необхідністю уникнення сумніву щодо неупередженості та об`єктивності судді, що не може слугувати підставою для задоволення заяви про самовідвід судді.

Враховуючи обставини, які викладені в заяві про самовідвід, суд не вбачає підстав для задоволення заяви судді Сєліна Є.В. про самовідвід, оскільки не надано обґрунтованих підстав для наявності висновку щодо його неупередженості та об`єктивності .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Євгена Валерійовича про самовідвід від участі у розгляді заяви судді Калинівського районного суду Вінницької області Аліменка Ю.С. про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В., по справі №132/944/21, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020160000386 від 16 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98382192 ?

Документ № 98382192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98382192 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98382192 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98382192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98382192, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 98382192, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98382192 refers to case No. 132/944/21

This decision relates to case No. 132/944/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98373696
Next document : 98382196