Court ruling № 98381865, 16.07.2021, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.07.2021
Case No.
616/363/21
Document №
98381865
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 616/363/21

Провадження № 4-с/616/4/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Логвінової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Волков Вадима Вячеславовича, стягувач ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, бездіяльності державного виконавця, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, скасування постанови (виконавче провадження №63858156 від 18.12.2020),

в с т а н о в и в :

До Великобурлуцького районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 зі скаргою в порядку ст.447 ЦПК України, в порядку контролю за виконанням судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій заявник з урахуванням поданих уточнень просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), щодо порядку здійснення розрахунків заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 № НОМЕР_1 від 18.12.2020 та 01.03.2021;

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), що полягає у нездійсненні перерахунку розмір аліментних зобов`язань з урахуванням наданих квитанцій;

- зобов`язати державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) здійснити перерахунок та надати актуальну довідку про заборгованість ОСОБА_1 по аліментах з урахуванням наданих квитанцій;

- скасувати постановудержавного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 05.05.2021 про накладення штрафу.

Ухвалою від 15.06.2021 року скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні, з викликом стягувача, боржника та державного виконавця.

Державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд скарги належним чином, причини неявки суду не повідомив, пояснень чи заперечень щодо скарги до суду не надходило.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – адвокат Кондратенко Т.В. надала пояснення в обґрунтування доводів скарги, представник ОСОБА_2 – адвокат Погосян В.В. висловила заперечення проти вимог заявлених у скарзі.

При цьому, представником ОСОБА_2 – адвокатом Погосян В.В. не надано пояснень щодо отримання стягувачем коштів за квитанціями, на які боржник посилається в обґрунтування доводів скарги, у зв`язку із необізнаною з цього питання, з урахуванням чого, судом прийнято рішення про виклик в наступне судове засідання стягувача ОСОБА_2 .

Також, слід зазначити, що після надання пояснень представниками сторін виконавчого провадження, суд не має можливості перевірити чи відповідають твердження представників стягувача та боржника дійсності, оскільки в суду відсутні матеріали відповідного виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, керуючись положеннями ст.84 ЦПК України, враховуючи зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду скарги, є потреба у витребуванні копій матеріалів виконавчого провадження №63858156 для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 450 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Витребувати в Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (код ЄДРПОУ 34952461, 61001, м.Харків, пл.Захисників України, 7/8) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №63858156 за виконавчим листом, який видано Великобурлуцьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Вказані матеріали направити до Великобурлуцького районного суду Харківської області (62602, Харківська область, смт Великий Бурлук, вул. Паркова 9) у строк до 25 серпня 2021 року.

У разі неможливості надати вказані докази повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, уповноважену на виконання ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - для виконання.

Відкласти розгляд скарги до 13-00 год. 25.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М.Грошова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98381865 ?

Документ № 98381865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98381865 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98381865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98381865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98381865, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98381865, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98381865 refers to case No. 616/363/21

This decision relates to case No. 616/363/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98381864
Next document : 98393681