
справа № 361/5473/21
провадження № 2/361/3098/21
29.06.2021
УХВАЛА
29 червня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області про скасування обтяження та виключення запису про обтяження,
в с т а н о в и в :
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 79647, та виключити цей запис обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.
Згідно із ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви складає 908 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру – скасувати заборону обтяження та виключити запис про обтяження.
До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн., що свідчить про сплату нею судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру.
Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.
У зв`язку з наведеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 908 грн. за другу вимогу немайнового характеру та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Інакше позовна заява згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 185, 260 ЦПК України
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області про скасування обтяження та виключення запису про обтяження залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
The court decision No. 98379995, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 361/5473/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: