Court ruling № 98379733, 19.07.2021, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.07.2021
Case No.
653/2105/21
Document №
98379733
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2105/21

Провадження № 2/653/925/21

У Х В А Л А

іменем України

19 липня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Фермерського господарства « Наіта Плюс» до Генічеської міської ради Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання права користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Фермерського господарства « Наіта Плюс» до Генічеської міської ради Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання права користування земельними ділянками.

Вивчивши матеріали позовної заяви та вирішуючи питання про можливість прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі суддею встановлено наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 2 ГПК України - завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ч.3 ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Згідно з п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що у фермерського господарства « Наіта Плюс» виник спір з органами місцевого самоврядування щодо користування земельною ділянкою та здійснення своєї господарської діяльності.

Отже, в даному випадку правовідносини щодо користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, користувачем якої являється фермерське господарство підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

З урахуванням наведеного суд роз`яснює, що справа за позовом про захист права користування земельною ділянкою у правовідносинах щодо користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, яка використовувалася у господарській діяльності Фермерського господарства " Наіта Плюс", на підставі договору оренди земельної ділянки від 14.07.2008 року підлягає розгляду Господарським судом Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства « Наіта Плюс» до Генічеської міської ради Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання права користування земельними ділянками - відмовити.

Роз`яснити, що позовна заява Фермерського господарства « Наіта Плюс» до Генічеської міської ради Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання права користування земельними ділянками відноситься до юрисдикції Господарського суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок

Часті запитання

Який тип судового документу № 98379733 ?

Документ № 98379733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98379733 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98379733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98379733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98379733, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 98379733, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 98379733 refers to case No. 653/2105/21

This decision relates to case No. 653/2105/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98376927
Next document : 98382598