Court ruling № 98378397, 16.07.2021, Kodyma District Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.07.2021
Case No.
503/865/21
Document №
98378397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 503/865/21

Провадження № 2-о/503/18/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, заявником до поданої заяви не надано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України. При цьому, разом з заявою заявником надано до суду клопотання (заяву) про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан. В свою чергу до заяви ОСОБА_1 додана довідка про суми виплачених доходів та утриманих податків від 17.06.2021 року № 332/Б/15-32-76, згідно загальний дохід заявника за 2020 рік становить 17901,4 грн, що на думку останнього підтверджує можливість звільнення його від сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. При цьому, ч.1 ст. 136 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В свою чергу сам вище вказаний порядок звільнення від сплати судового збору, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Водночас із цим, положення п.1 ч.1 і ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року передбачає звільнення судом своєю ухвалою від сплати судового збору з врахуванням майнового стану сторони, за її клопотанням, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Однак, відповідно до вищезазначеної довідки про доходи 5 відсотків розміру річного доходу заявника становить 895,07 грн (17901,4 грн / 100% * 5% = 895,07 грн).

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до суду заяви у справах окремого провадження підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн, що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік.

У зв`язку з чим суд вважає необґрунтованим клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, а тому останнє задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи наведене, для усунення недоліків заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98378397 ?

Документ № 98378397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98378397 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98378397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98378397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98378397, Kodyma District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 98378397, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 98378397 refers to case No. 503/865/21

This decision relates to case No. 503/865/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98378395
Next document : 98386531