Court ruling № 98377355, 14.07.2021, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/733/16/21

Єдиний унікальний №733/771/21

Ухвала

про відкриття провадження у справі

"14" липня 2021 р. м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області, третя особа, яка не заяваляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектор СРПП відділення №1 Броварського РВП ГУНП в Київській області Медвідь Богдан Олександрович про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Київській області, третя особа, яка не заяваляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектор СРПП відділення №1 Броварського РВП ГУНП в Київській області Медвідь Б.О. про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Свою заяву мотивує тим, що копію постанови отримав після закінчення строку на її оскарження, а до цього не був обізнаний про її існування, тому на думку останнього, строк звернення до адміністративного суду пропущено з поважних причин.

Стаття 5 КАС України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.1,2 ст.122 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.121 КАС України).

Оцінюючи причини пропуску позивачем строку звернення до суду, суддя вважає, що вони є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження з врахуванням вимог ст. ст.268, 286 КАС України

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 268,286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Київській області, третя особа, яка не заяваляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектор СРПП відділення №1 Броварського РВП ГУНП в Київській області Медвідь Богдан Олександрович про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області, третя особа, яка не заяваляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектор СРПП відділення №1 Броварського РВП ГУНП в Київській області Медвідь Богдан Олександрович про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по даній справі на 23 липня 2021 року о 14 год 30 хв., в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Ічня, вул.Трудова, буд.4.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті, подати до Ічнянського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідачу надати суду в строк до 22 липня 2021 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, в тому числі матеріали відео фіксації.

На підставі ч.1 ст.268 КАС України про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити строни шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст.195 КАС України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаня суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фетісова