Court ruling № 98377012, 30.06.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/1679/16-ц

н/п 2/766/6/21

УХВАЛА

30 червня 2021 Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради, про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради, про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що з 03.11.1982 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу ними було придбано майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу від 17.12.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Т.М., яку в подальшому було переплановано та добудовано мансардний поверх та введено її в експлуатацію, орієнтованою вартістю 100 000,00 грн., та автомобіль марки Renault Kоloes, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на імя відповідачки, орієнтованою вартістю 50 000,00 грн.

Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя не досягнуто.

З урахуванням уточнених в ході розгляду справи позовних вимог просив суд визнати за ним, як співзабудовником, без проведеної державної реєстрації права власності, права на Ѕ частину перепланованої ним у шлюбі з ОСОБА_2 , квартири з мансардним поверхом №8 по АДРЕСА_2 , загальною площею 145,32 кв.м., стягнути з ОСОБА_2 на його користь Ѕ частину вартості автомобіля Renault Kоloes, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі 219 340,30 грн., стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в в частині визнання за ОСОБА_1 , як співзабудовником, без проведеної державної реєстрації права власності, права на Ѕ частину перепланованої ним у шлюбі з ОСОБА_2 , квартири з мансардним поверхом №8 по АДРЕСА_2 , загальною площею 145,32 кв.м.

Сторони в судове засідання не з`явились, від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.

Оскільки право позивача на залишення позову без розгляду не обмежене, тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за ОСОБА_1 , як співзабудовником, без проведеної державної реєстрації права власності, права на Ѕ частину перепланованої ним у шлюбі з ОСОБА_2 , квартири з мансардним поверхом №8 по АДРЕСА_2 , загальною площею 145,32 кв.м,підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради в частині визнання за ОСОБА_1 , як співзабудовником, без проведеної державної реєстрації права власності, права на Ѕ частину перепланованої ним у шлюбі з ОСОБА_2 , квартири з мансардним поверхом №8 по АДРЕСА_2 , загальною площею 145,32 кв.м,залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко