
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1388/21
Номер провадження 2/950/493/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"15" липня 2021 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту прийняття спадкодавця в члени КСП та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин, Сумської області, актовий запис № 488, відкрилася спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якого є позивачка. За життя ОСОБА_2 у 1947 році було прийнято в члени Колгоспу «Перемога» Курганської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, а 1978 року у зв`язку з досягненням пенсійного віку вона вийшла на пенсію. При цьому, останнім місцем її роботи був Колгосп «Перемога», який в подальшому був реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство «Руно». На момент проведення паювання сільськогосподарських угідь, розміщених на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області, що перебували у користуванні КСП «Руно», ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) як пенсіонерка, яка раніше працювала на цьому колективному сільськогосподарському підприємстві.
Проте, під час проведення паювання вказаних сільськогосподарських угідь ОСОБА_2 не було включено до списку осіб, які мають право на отримання земельного паю та не було отримано сертифікат на земельну частку (пай) на її ім`я.
Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт прийняття ОСОБА_2 в члени Колгоспу «Перемога» Курганської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, правонаступником якого являлося Колективне сільськогосподарське підприємство «Руно», яке було реорганізоване в Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Руно» та перебування її в складі членів даного господарства на момент проведення паювання останнього та видачі державного акту на право колективної власності на землю серія СМ №0009, та визнати за нею право в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах, які були на час розпаювання Колективного сільськогосподарського підприємства «Руно» Курганської сільської ради Лебединського району (нині – Сумського району) Сумської області.
Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту прийняття спадкодавця в члени КСП та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області 27 липня 2021 року о 10 год. 30 хв.
Витребувати з Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, пл. Соборна, 34) копію спадкової справи (у випадку її заведення): після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачці копію відзиву та доданих до нього документів.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Стеценко
The court decision No. 98376697, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 950/1388/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: