
Справа № 575/327/21
Провадження № 2-о/575/10/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" липня 2021 р. смт. Велика Писарівка
В.Писарівський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.
присяжних Вільчака Є.В., Глубокої Н.П.
за участю секретаря Доценко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , В.Писарівська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
у с т а н о в и в :
керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за її власною згодою та заявою.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним встановити тривалістю два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення буде складене 16 липня 2021 року.
Суддя А.І. Савєльєва
Присяжні Є.В. Вільчак
Н.П. Глубока
The court decision No. 98376524, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 575/327/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: