Справа №2-7906\10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 червня 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 7 травня 2010 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» залишено без руху до 30.05.2010 року для усунення недоліків, а саме: надати до суду в встановлений строк юридично- грамотно складену позовну заяву із зазначенням дати її подання та підписану позивачем або його представником, її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, які беруть участь у справі та сплатити судовий збір в розмірі 8,50 грн. на розрахунковий рахунок 31413537700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, Банк отримувача; ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач коштів: Міськфінуправління, код бюджетної класифікації: 22090100 про що подати до суду оригінал квитанціЇ.
.
На виконання ухвали суду позивач 28.05.2010 року надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 8,50грн. та не надано до суду в встановлений строк юридично- грамотно складену позовну заяву із зазначенням дати її подання та підписану позивачем або його представником, її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, які беруть участь у справі, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», вважати неподаними та повернути позивачеві.
Роз»яснити ОСОБА_1 що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .
Суддя А. В. Панфілова
The court decision No. 9837583, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-7906/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: