Справа №2-3915\10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31 березня 2010 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» залишено без руху до 20.04.2010 року для усунення недоліків, а саме: надати до суду в встановлений строк юридично-грамотно складену позовну заяву про визнання дій неправомірними та з0обов»язання провести перерахунок та виплату пенсії і відповідно сплатити витрати за інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, КБК 22050000 , отримувач: УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, призначення платежу : ІТЗ розгляду цивільних справ Кіровським райсудом м. Кіровограда та судовий збір в розмірі 8,50 грн. на розрахунковий рахунок 31413537700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, Банк отримувача; ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач коштів: Міськфінуправління, код бюджетної класифікації: 22090100 про що подати до суду оригінал квитанції а в разі залишення вимог про стягнення не виплачених сум та сплатити судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 120 грн. про що подати до суду оригінали квитанцій.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з поштового повідомлення про вручення, ухвалу суду від 31.03.2010 року позивач отримав 09.04.2010 року, але станом на 19 травня 2010 року вимоги суду не виконано, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», вважати неподаними та повернути позивачеві.
Роз»яснити ОСОБА_1, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .
Суддя А.В.Панфілова
The court decision No. 9837365, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3915/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: