Court ruling № 98373541, 12.07.2021, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/417/21

2/125/154/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ходацького старостинського округу про визнання права власності на спадкове майно за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ходацького старостинського округу про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

1. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивач вказала відповідачем: "Ходацький старостинський округ, 23020, Вінницька область, Барський район, с. Ходаки, вул. Горіхова, 1А, код ЄДРПОУ 04051017".

Однак, відповідно до даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з кодом 04051017 зареєстрована інша юридична особа.

Таким чином, приходжу висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, звертаю увагу позивача, що відповідно до положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" , сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами (стаття 10).

І саме органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону (стаття 16).

Тоді як старостинський округ – це частина території об`єднаної територіальної громади (стаття 1).

2. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Такі вимоги не дотримані позивачем, оскільки у позовній заяві не вказано:

- якими доказами підтверджується те, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 ;

- якими доказами підтверджується те, що позивач прийняла спадщину (довідки, що долучені до позовної заяви, містять суперечливі дані: у довідці Ходацького старостинського округу Вінницької області № 42 від 17.02.2021 зазначено, що позивач була непрацездатною утриманкою ОСОБА_2 більше одного року до дня його смерті, а у довідці № 44 від 17.02.2021 – що на день його смерті разом з ним ніхто, крім померлого, не був зареєстрований і не проживав). Крім того, для вчинення дій, що вказані у позовній заяві, позивач станом на час відкриття спадщини не володіла відповідним обсягом цивільної правоздатності.

Слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Згідно з ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Ходацького старостинського округу про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме подати позовну заяву у новій редакції, у якій:

- вказати відповідача, зазначивши: повне найменування юридичної особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначити, якими доказами підтверджується те, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 ;

- зазначити, якими доказами підтверджується те, що позивач прийняла спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя