Court ruling № 98372282, 25.06.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/4406/21

Справа № 754/6731/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

за участі секретаря - Мельничук М.К.

розглянувши матеріали заяви позивача про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Глобал Капітал» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 травня 2021 року провадження у справі за вищевказаним позов відкрито - справу призначено до розгляду в загальному провадженні.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глобал Капітал» (адреса місцезнаходження: 02225, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, буд. 5-В) оригінал заяви ОСОБА_1 від 20.11.2015 року про надання згоди її чоловіку ОСОБА_2 на укладення та підписання у період зареєстрованого шлюбу Договору про передачу прав та обов`язків за Договором № 04-07/2008-14 про участь у Фонді фінансування будівництва від 04 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «Глобал Капітал».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, з огляду на те, що заявником (позивачем) було обґрунтовано, які самі труднощі виникли у позивача при наданні доказів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Глобал Капітал» про визнання договору недійсним докази, шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глобал Капітал» (адреса місцезнаходження: 02225, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, буд. 5-В) оригінал заяви ОСОБА_1 від 20.11.2015 року про надання згоди її чоловіку ОСОБА_2 на укладення та підписання у період зареєстрованого шлюбу Договору про передачу прав та обов`язків за Договором № 04-07/2008-14 про участь у Фонді фінансування будівництва від 04 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «Глобал Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Суддя: