Court ruling № 98371383, 16.07.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

16.07.2021

Справа №642/2207/21

Провадження №2п/642/36/21

У Х В А Л А

/згідно зі ст. 185 ЦПК України/

16 липня 021 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву представника відповідача – директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства Фролова Є.О. про перегляд заочного рішення

в с т а н о в и в:

Представник відповідача – директор Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства Фролов Є.О. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 6 травня 2021 р. про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості з оплати праці, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 285 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України с уддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідач оскаржив вказане рішення суду в апеляційному порядку, та цивільна справа направлена до розгляду до Харківського апеляційного суду.

Розгляд питання про скасування рішення одночасно судом першої інстанції та судом апеляційної інстанції є неможливим.

Отже, для вирішення питання щодо подальшого руху заяви про перегляд заочного рішення відповідачу слід надати докази, що відсутнє провадження у суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача – директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства Фролова Є.О. про перегляд заочного рішення залишити без руху, надати відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

банківські реквізити для сплаті судового збору розміщені на сайті суду:

Роз`яснити відповідачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається відповідачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко