Court ruling № 98371372, 16.07.2021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.07.2021
Case No.
628/2209/21
Document №
98371372
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 628/2209/21

Провадження № 3/628/413/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді – Литвинова Андрія Вікторовича

за участю секретаря судового засідання – Борщової О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп`янська Харківської області матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, інших відомостей не має, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021 року о 12.30 год громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову риби – рибацькою сіткою в кількості 1 шт, а саме: встановлював у водойму заборонене знаряддя лову риби, на Оскільському водосховищі, поблизу с. Кругляківка, Куп`янського району, Харківської області, рибу виловити не встиг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду матеріалу щодо нього, був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

З пояснень ОСОБА_1 , викладених в протоколі про адміністративне правопорушення № 004345 від 11.06.2021, вбачається, що він з протоколом згоден, претензій не має, свою провину усвідомлює повністю (а.с. 2 зв.ст.).

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Відповідно до ч. 1 цієї статті, під час відсутності особи, справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Викладене підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 004345 від 11.06.2021 (а.с. 2), додатками до протоколу, а саме: описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у особи, що вчинила правопорушення (а.с. 3), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с. 4).

Згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил використання об`єктів тваринного світу.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги зізнавальні письмові пояснення ОСОБА_1 , вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає, що його дії необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, обтяжуючи і пом`якшуючі вину обставини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме 454 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 85 ч. 4, 90, 251, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на користь держави, у розмірі 340,00 грн (триста сорок гривень), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Штраф підлягає сплаті на такі реквізити: р/р UA578999980313010106000020643, ЄДРПОУ – 37874947, отримувач – Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Конфіскувати у власність держави вилучені ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення №004345 від 11.06.2021: сітку рибацьку у кількості 1 шт.: Lм – 14, Нм – 1,5, Амм – 30, яка була передана на зберігання на склад БДХРП, а у разі неможливості звернення у дохід держави – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору, який перерахувати на такі реквізити: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, ККДБ: 22030106; пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців, з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: А.В. Литвинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98371372 ?

Документ № 98371372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98371372 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98371372 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98371372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98371372, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98371372, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 98371372 refers to case No. 628/2209/21

This decision relates to case No. 628/2209/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98371370
Next document : 98381983